जलवायु संकट नागरिकों के जीवन के अधिकार को प्रभावित करता है: सुप्रीम कोर्ट…
सुप्रीम कोर्ट ने एक हालिया फैसले में कहा कि जलवायु परिवर्तन जीवन के अधिकार की संवैधानिक गारंटी को प्रभावित करता है, इस बात पर जोर देते हुए कि भारत को सौर ऊर्जा जैसी स्वच्छ ऊर्जा पहल को प्राथमिकता देनी चाहिए क्योंकि नागरिकों को जलवायु आपातकाल के प्रतिकूल प्रभावों से मुक्त होने का अधिकार है।
यह फैसला वन्यजीव कार्यकर्ता एमके रंजीतसिंह और अन्य की ग्रेट इंडियन बस्टर्ड (जीआईबी) की रक्षा के लिए दायर याचिका पर आया, जो गंभीर रूप से लुप्तप्राय पक्षी है जो केवल राजस्थान और गुजरात में पाया जाता है। केंद्र सरकार द्वारा आदेश को लागू करने की व्यवहार्यता पर चिंता जताए जाने के बाद अदालत ने अप्रैल 2021 के एक पुराने आदेश को याद किया, जिसमें दोनों राज्यों में 80,000 वर्ग किमी से अधिक क्षेत्र में ओवरहेड ट्रांसमिशन लाइनों को भूमिगत करने की आवश्यकता थी।
इसके अलावा, चूंकि देश के प्रमुख सौर और पवन ऊर्जा उत्पादक प्रतिष्ठान एक ही क्षेत्र में आते हैं, केंद्र ने दावा किया कि अदालत के निर्देश नवीकरणीय ऊर्जा स्रोतों पर निर्भरता बढ़ाकर कार्बन पदचिह्न को कम करने के लिए भारत की वैश्विक प्रतिबद्धताओं को नुकसान पहुंचाएंगे।
21 मार्च को पारित, लेकिन हाल ही में अपलोड किए गए वर्तमान आदेश के अनुसार, पीठ ने एक विशेषज्ञ समिति का गठन किया जिसमें स्वतंत्र विशेषज्ञ, राष्ट्रीय वन्यजीव बोर्ड के सदस्य, बिजली कंपनियों के प्रतिनिधि और पर्यावरण और वन विभागों से लिए गए पूर्व और सेवारत नौकरशाह शामिल थे। नवीन और नवीकरणीय ऊर्जा मंत्रालय (एमएनआरई) दो उद्देश्यों – पक्षियों का संरक्षण और भारत के सतत विकास लक्ष्यों – को संतुलित करने के तरीके सुझाएगा। समिति की पहली रिपोर्ट 31 जुलाई तक आने की उम्मीद है।
केंद्र द्वारा व्यक्त की गई चिंताओं को स्वीकार करते हुए, भारत के मुख्य न्यायाधीश धनंजय वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा, “स्वच्छ पर्यावरण के बिना, जो जलवायु परिवर्तन की अनिश्चितताओं से स्थिर और अप्रभावित हो, जीवन का अधिकार पूरी तरह से साकार नहीं होता है। स्वास्थ्य का अधिकार (जो अनुच्छेद 21 के तहत जीवन के अधिकार का एक हिस्सा है) वायु प्रदूषण, वेक्टर जनित बीमारियों में बदलाव, बढ़ते तापमान, सूखा, फसल की विफलता के कारण खाद्य आपूर्ति में कमी, तूफान जैसे कारकों के कारण प्रभावित होता है। , और बाढ़… इनसे यह बात सामने आती है कि जलवायु परिवर्तन के प्रतिकूल प्रभावों से मुक्त होने का अधिकार है।”
अंडमान और निकोबार द्वीप समूह में आदिवासी और ऐसे अन्य स्वदेशी समुदाय जो प्रकृति पर निर्भर हैं, इस पर चर्चा करते हुए अदालत ने कहा, “स्वदेशी समुदायों का प्रकृति के साथ जो संबंध है, वह उनकी संस्कृति या धर्म से जुड़ा हो सकता है। उनकी भूमि और जंगलों के विनाश या उनके घरों से उनके विस्थापन के परिणामस्वरूप उनकी अनूठी संस्कृति का स्थायी नुकसान हो सकता है। इन तरीकों से भी, जलवायु परिवर्तन समानता के अधिकार की संवैधानिक गारंटी को प्रभावित कर सकता है।”
यदि जलवायु परिवर्तन और पर्यावरणीय गिरावट के कारण किसी विशेष क्षेत्र में भोजन और पानी की गंभीर कमी हो जाती है, तो गरीब समुदायों को अमीर लोगों की तुलना में अधिक नुकसान होगा… जलवायु परिवर्तन के अनुकूल होने या इसके प्रभावों से निपटने में वंचित समुदायों की अक्षमता जीवन के अधिकार का उल्लंघन करती है। साथ ही समानता का अधिकार भी,” पीठ ने कहा, जिसमें न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा भी शामिल थे।
